117笔记问答从Scratch编译Ubuntu，即从头开始构建Ubuntu操作系统，具有以下优缺点：
优点
- 高度定制化：
- 可以根据个人需求和硬件配置进行深度定制。
- 完全控制系统的每一个组件和功能。
- 学习机会：
- 对于想要深入了解Linux内核、系统构建和软件包管理的人来说，这是一个绝佳的学习平台。
- 可以锻炼解决复杂问题的能力。
- 性能优化：
- 针对特定硬件进行调优，可能获得更好的性能表现。
- 减少不必要的服务和进程，提高系统效率。
- 安全性增强：
- 可以去除不需要的默认软件和服务，降低潜在的安全风险。
- 自定义安全策略和防火墙规则。
- 无广告和无捆绑软件：
- 构建的Ubuntu系统将完全纯净，不含任何第三方广告或捆绑应用。
- 社区支持：
- 尽管是自建系统，但仍然可以享受到Ubuntu社区的广泛支持和资源。
- 灵活性：
- 可以随时添加或删除软件包，适应不断变化的需求。
- 备份和恢复：
- 由于是自己构建的系统，备份和恢复过程更加简单直接。
缺点
- 时间成本高：
- 从头开始编译整个操作系统需要大量的时间和精力。
- 涉及到下载源码、编译、安装等多个步骤。
- 技术门槛较高：
- 需要一定的Linux基础知识和编程经验。
- 对于新手来说可能会感到困惑和挫败。
- 兼容性问题：
- 某些硬件或软件可能不完全兼容自建的系统。
- 需要手动解决兼容性问题，增加了维护难度。
- 更新和维护复杂：
- 每次系统更新都需要重新编译相关组件。
- 维护一个稳定的系统可能需要更多的专业知识和技术支持。
- 缺乏商业支持：
- 自建系统通常没有官方的商业支持服务。
- 遇到问题时可能需要依赖社区论坛或自行寻找解决方案。
- 软件生态限制：
- 虽然可以通过APT等包管理器安装大部分常用软件，但仍有一些专业或小众软件可能难以获取。
- 需要手动编译和安装这些软件。
- 启动和恢复时间长：
- 相比预编译的系统，自建系统的启动和恢复过程可能更慢。
- 特别是在处理大量数据或运行大型应用程序时。
总之，从Scratch编译Ubuntu适合那些追求极致定制化、享受挑战并具备相应技术背景的用户。而对于普通用户来说，使用官方发布的预编译版本可能更为便捷和实用。