117笔记同时N卡的RTX系列支持最新的光线追踪效果，这个对游戏画面的提升非常的大，不过目前市面上能支持光线追踪的的游戏不是特别多，不过长远来看以后游戏厂商肯定会大力发展光线追踪技术，到时候支持该效果的游戏越来越多，从这方面来看N卡也更为值得入手。在游戏画面中两大显卡家族的渲染效果也有细微的差别，侧重点有点不同。
AMD游戏体验真的很差吗？
但凡说AMD YES有点良心的，你特么赔我1000大洋。今年三月入手的3600 微星B450迫击炮MAX。用了三个月。实在受不了各种不稳定。我就是纯打游戏。而且只玩CSGO和DOTA。吃鸡等。这U温度不稳定。一会40多，一会50多，睿频不稳定。CPUZ里一会3600，一会3800，一会4000。内存频率读取不稳定。
用AIDI64检测三次，三个数据。最后618直接换了10700k套装。AMD套装咸鱼出了。我是卖了4790 Z97后买的AMD。最后还是换回INTEL，这辈子不会再用amd了。别给我说小白的话。我99年就用赛扬300A玩超频。当年打cs的显卡是tnt2。内存我一开始用的贼船，后来换了金士顿也不行。换了10700k z490 2070s水神后。
A卡和N卡到底哪一个打游戏好？
很高兴能回答楼主提出的问题，以下说说个人见解吧，希望能帮助到你选择。首先A卡相对于N卡性价比普遍要高一点，同等性能A卡比N卡便宜，同等价位A卡比N卡性能略高一点点。不过N卡构架的执行效率更高，灵活性更强一点，在实际使用过程中更容易发挥应有的性能。而A卡的优势在于运算能力，但是效率没有N卡来的高，如果没有软件上的优化，往往无法发挥出该有的性能水平。
而在游戏厂商中针对N卡专门定制的优化驱动会比A卡更多，优化效果更好。在游戏画面中两大显卡家族的渲染效果也有细微的差别，侧重点有点不同。相比较下N卡更为柔和，色彩偏淡。而A卡更锐利，色彩更浓。不过差别比较细微，不太影响实际的视觉感官。同时N卡的RTX系列支持最新的光线追踪效果，这个对游戏画面的提升非常的大，不过目前市面上能支持光线追踪的的游戏还不是特别多，不过长远来看以后游戏厂商肯定会大力发展光线追踪技术，到时候支持该效果的游戏越来越多，从这方面来看N卡也更为值得入手。
对比两家显卡厂家推出的画面防撕裂技术，N卡为G-SYNC，A卡为FreeSYNC。想要发挥显卡的全部性能还需要配备支持相应技术的显示器。从显示器市场来分析，支持G-SYNC技术的显示器基本上都比只支持FreeSYNC更贵更高端，我不知道从中可不可以得出一个结论是N卡的画面防撕裂技术更强，效果更高（此点纯属个人猜测，并没通过技术认证）。
不过也不必过于担心入手了N卡就必须的花更多的价格去配置相应的显示器，目前已经有很多只有FreeSYNC技术的显示器能做到同时兼容G-SYNC效果，我本人也是使用的N卡加兼容G-SYNC的显示器，并没有感觉有明显的差别。近几年来A卡明显开始发力追赶N卡的步法，也取得了非常好的战绩，不再是N卡独霸天下的时代了。
两家摩拳擦掌，明争暗斗，这样最终受益的还是我们消费者，能根据自己的需求有了更多的选择空间。不过无奈老黄的刀法精妙绝伦和常年累积下来的口碑，目前N卡还是略胜与A卡一点。总结：如果仅仅配置显卡拿来玩游戏，还是更推荐N卡一点，虽然更贵一点，但是体验也会相应更好一点。但是由于A卡的强项在浮点运算能力。因此在玩游戏的同时需要兼顾一些影音和图形设计类的工作时，A卡的优势会更大一点。
如果不玩游戏，只看微信刷网页看视频，麒麟810可以做到5年不卡吗？
我可以很明确的告诉你:不能!绝对不可能!先说说我自己的情况,我手机17年9月入的小米6,128g 6g的配置.可以说是当年的安卓机皇了.目前满打满算已经用了三年,作为当年的安卓机皇、小米钉子户.就算我平时不怎么打游戏,目前来说,在电量低于20%或者是夏天的时候正常聊微信、qq都会出现严重的卡顿.个人认为,我使用的小米6对其保护的是非常好的了,屏幕和背部都没有任何划痕,定期还会给手机拿去售后清灰等.除此以外,内存问题也是一个非常严重的问题.当时128g的手机可以说是超大内存了,随着时代的不断进步,网速的不断增加,app软件这些都会占用非常大的内存.目前,我qq和微信的缓存目前来看都已经占用了接近20个g,更何况未来2年后呢?回过头来,麒麟810虽然是一款优秀的芯片,但是它既不能代表去年的旗舰水平,最高目前也只能买到128g的存储空间手机.在5年过后,也就是发售6年以后,怎么可能会流畅通勤呢?逆向思维一下,如果你是华为高管,你会允许5年后的市场上还有大量5年前发布的手机么?那华为这5年能在手机上赚几个钱?。