117笔记为什么没有春秋战国背景的战略类游戏？
本人有过多年游戏从业经验，对这个问题有过思考，做一个个人分享吧。游戏的题材选择，尤其是策略战旗类游戏，一般倾向于选择用户比较熟悉的题材，这种做法有利于降低用户接受的难度，无论是太阁立志传，还是三国志，在日本国内都有着非常广泛的用户基础。别忘了一点，这两款游戏都是日本开发的。日本战国时期其实就相当于中国明朝后期，并不是太远。
而三国题材，虽然历史很远，但是三国的故事更多是因为三国演义而广泛传播的，而三国演义这本小说却是明朝才有的。大概是日本战国时期，跟三国时期颇有些相似，因此在日本非常受欢迎。传播到中国，也因为相近的价值体系，而被中国玩家广泛欢迎。但是春秋战国题材可就难了，一方面，日本人并不是很熟悉，开发团队肯定也不是很熟悉，他们收集这方面的素材，难度比较大。
为什么感觉很少有以春秋战国为题材的全站系列游戏？
谢邀～这里是喜爱游戏的小白《全面战争》（Total War）是由The Creative Assembly开发的回合策略与即时战术相结合的大战略游戏系列。要说《全面战争》系列游戏，我们先来说说The Creative Assembly这个公司，这是一个英国的游戏开发公司，1987 年成立，最开始公司从事的是DOS游戏的开发，后来公司与EA（electronic arts）公司合作，给EA设计游戏。
随着经验的增长，在1999年，该公司终于有足够的资源开始着手开发新的策略类游戏系列，即广受玩家好评的全面战争（total war）系列。现已被世嘉（SEGA）收购作为世嘉的子公司继续进行全面战争系列的开发。《全面战争》系列目前已发行12部主系列作品，分别是《幕府将军：全面战争》、《中世纪：全面战争》、《罗马：全面战争》、《中世纪2：全面战争》、《帝国：全面战争》、《拿破仑：全面战争》、《全面战争：幕府将军2》、《全面战争：罗马2》、《全面战争：阿提拉》、《全面战争：战锤》、《全面战争：战锤2》以及《全面战争：三国》。
从公司的第一代作品“幕府将军”开始，可以看出全战系列游戏，都是以题材较为宏大，在世界上知名度比较高的题材作为原型设计开发的，由于软件开发商为英国人，对于西方历史比较熟悉，所以全战的题材主要以西方历史为主。其实游戏公司制作游戏时候的选材是非常重要的，如果题材过于小众或者过于区域化，会导致世界范围内的销量下滑，对公司得不偿失。
“春秋战国”是中国特有的历史题材，尽管如此，“春秋战国”在国内的知名度和爱好程度也完全无法和“三国”题材相比，更何况在世界范围内，“春秋战国”的知名度可以说得上是小之又小，在这种情况下，公司很难只为中国这一小撮粉丝特意制作一款游戏。另外，如果你是熟知全战系列的老玩家，你一定会发现，游戏开发商在制作游戏时也是相当考究的，要根据历史事件查询大量资料文献，以求最大程度上的反应历史真实事件和真实表现。
仅以”全战三国“为例，游戏中的地理分布，历史事件，建筑风格，兵种和各种细小的游戏元素设定，都非常的复合三国时期的历史特点，甚至连角色的形象语音，都会尽量与历史相匹配。作为一个英国开发商，能将中国历史惟妙惟肖的展现出来，可见其在文化和资料方面下了多少的功夫。而“春秋战国”题材，作为一个中国特有的小众题材，就制作难度上来说也会相比三国题材要难上许多，需要投入大量的人力物力进行资料收集和调查理解，对比如此小众的粉丝群体，显然这样做对于开发商来说是得不偿失的。
综上所述，以上两点是导致目前全战系列不会考虑推出”春秋战国“题材的愿意，其实不光是”春秋战国“题材，世界上每一个国家都有自己独有的历史，每个国家都有可歌可泣的故事和波澜壮阔的历史时期，如果细究起来每一段历史都可以制作成一款游戏，但是开发商也是靠卖游戏赚钱的，怎么样做出一款叫好又叫做的游戏才是他们想看到的，所以就目前来看这些小众题材还没有让全战系列制作的希望的。